驚嚇後更需要改革
如果纳税是义务,因为国家需要钱运转,那么运用这笔钱,操纵整个国家机器的政党和政治人物,人民为何没有义务去监督去遴选?参与遴选,参与监督,不仅因为国家是自己的,更因为人民的不参与、不思考,可能影响其他人的幸福。这理应是现代国家国民的基本责任感。 政治制度与经济没有直接关系,但政治领袖的能力、智慧与道德,往往能左右经济的发展,如果因为选举制度的失衡、弊端,导致民主的效果大打折扣,急救就是必须的。 当草根阶层的生计、处境、心理都得不到安顿,国家和区域安全这样的话语所勾勒的“大局”,究竟说的是谁的利益?图的是哪方面的大计?代价由谁买单? 从英国脱欧惊奇到特朗普当选震撼,在“大众的反叛”已经成为世界新浪潮,不再是孤例的今天,全世界的传统政治精英必须认真来一个彻底的反思,反思题目并不刁钻,就是上面一段所述。 连日来,全世界都在消化特朗普当选的事实,美国非主流导演迈克·摩尔半年前提出特朗普必然胜选的五大理由,重新被挖出来疯传,让所有自诩主流的媒体和专家颜面无光。当然,希拉莉在实质选票数方面超越特朗普,其实可以解释为民调的失误并没有那么离谱,错在选举人票制度;但美国人本身的预测如果不能把这一制度的特质纳入考虑,也不能令人信服。 过去几十年被建构起来的全球化论述,由市场经济到国际政治格局,已经成为一种国际社会的共识,年轻一代都视为理所当然。然而近10年的时局越来越让人看清,这个把全球各国绑在一起、原意为“同捞同煲”祸福与共的设计,却成了全球极少数能掌握游戏规则者的登天捷径。因为市场规模的暴增、经济形态偏离生产性质,向资本化的房地产和金融聚集,金融技术的发展,更演变出大量普罗百姓无法理解的虚拟交易模式,终于成为难以收拾的泡沫。这在1990年代初的日本,造成不可挽回的局面,经济停滞至今;2008年在美国崩盘则殃及欧洲和亚洲,至今没有恢复元气。 而这一切的一切,受害者都很无辜,有钱投资的血本无归,买房自住的必须穷一生去偿付过高的贷款。至于因经济形态变迁而失业的劳动阶级,以及许多发达国家的边远城镇,在由大城市里的精英塑造的政经结构和话语中,多少年来更是除了沉默还是沉默。家乡看不到前景,年轻人都离去,没有台面上的政客要来讨论如何重拾城镇与社区的活力,选票长期迷失在政治谎言与惯性思维中。拜社交媒体所赐,英国公投和美国大选前后,诸多的报道得以展现他们的心声,政治主流