博文

目前显示的是 八月, 2017的博文

問雕像罪孽幾許

特定历史符号都有其产生背景,甚至本身也是历史的一部分, 如果否定过去时代的所有象征物,就可以为当下的人群树立正确价值观、道德感,让社会更加和谐团结,事情就太好办了。     一座雕像引发一场骚乱,也激起一场无止境的政治与历史思辨。   美国东部弗吉尼亚州夏洛茨维尔市是弗吉尼亚大学城所在。当地市议会今年初表决通过要将市内公园矗立超过90年的李将军铜像移走,激起右翼民众反弹提起诉讼。在这过程中,舆论承接了特朗普竞选总统以来美国至上白人至上的情绪,左右翼论战激化“新纳粹主义”现身,终于在一场示威活动中,打着纳粹、三K党等种族主义标签的队伍招摇过街,与反种族主义的队伍短兵相接,而以车撞人群导致三死多伤告一段落。   标榜各种主张的游行示威在美国司空见惯,这次事件若非等同恐怖袭击的车撞人群,一般拳脚棍棒打斗或许不会引起太大关注,不但造成特朗普极度尴尬,也引发来自两党历任总统及五大将领同声谴责,就因为大家都知道种族主义的火苗不容煽惑。   李将军(Gen. Robert E. Lee)是19世纪中叶南北战争时期南军著名将领,在那场历时四年的内战中,工业化与自由化程度较高的北方与农业化和仰赖蓄奴劳动的南方,长期的利益冲突和矛盾,因反对蓄奴的林肯当选总统而表面化,触发蓄奴的南方七州脱离联邦,在观念与利益无法调和之下,终于引发影响深远的内战。李将军在南军失败之后回归家乡弗吉尼亚从事教育,深受南方人爱戴,留下诸多精神遗产。   南北战争在后来越来越多元化的美国社会,几乎不可避免出现反差极大的评价,在民族主义右翼史观受推崇的年代,美国众议院1925年拨款重修他在阿灵顿国家公墓内的故居,视他为坚持理念的国家英雄,但不少历史研究者也指出李将军并没有很强的蓄奴立场和白人至上分离主义意识。这样的人物不免随着时代和主流价值的转换而被贴上不同标签,或说被政治所利用。这次冲突的缘起便是当地市议会认为他是白人至上主义的象征,而构成当地主要人口的弗吉尼亚大学,有四成学生是非白人,因此“拆除铜像”似乎是个迎合潮流、政治正确的做法。   这并非近期“拆铜像”风波的第一回,纽奥良在2015年也拆了李将军铜像。民权运动的觉醒和随后少数族裔增加,让带着浓厚白人至上意味的历史象征物,面对越来越多责难与压力,却也同时诱发社会内部持续的矛盾。   “拆铜像”矛盾最耳熟能详的例子是邻近的台湾,蒋介石和