下午茶政治
(2013.1.26 榜鹅东补选后记) 这不是普通的胜选，也不是一般的补选效应，它的指标意义是历史性的。但也正在这当下，我们看到充满吊诡而带有黑色幽默的民主政治局面。一边输得很不甘心，另一边胜得花容失色，两边的共同点都是胆战心惊。 工人党及其他反对党对自身的角色，已经到了必须从宏观上思考的时刻。 起初，餐厅里来了一个食客，要吃下午茶，一坐几小时，因为只有一人，老板不以为意；后来他又拉来其他朋友，把吃正餐的客人逼走了，占了好几个座位，每个人还是只点了下午茶，不吃正餐。老板看看窗外，好几十个人排着队，都在跟下午茶客打眼色，看来都不想吃正餐。餐厅里80几个座位，吃正餐的人少了，老板把正餐菜单端到下午茶客面前，对方回答：“我们还没饿呢！”听得老板大伤脑筋。 工人党在榜鹅东补选后，第一时间接连强调没有做好替代政府的准备，引发全社会的关注。 补选效应固然是本次选举结果的主要原因之一，但在过去的大选中，何尝没有出现过此效应，这正是当年詹时中的妙招之一，然而过去选举的结果却不曾这么戏剧化。 结合两年内的四场选举来看，必须承认， 近年来在全世界刮起的一股风潮，正在新加坡酝酿其效应。这股风潮对于长期执政的政党产生厌腻感觉，亟思背弃，广大民众在互联网所普及的资讯与观念互动下，对限制与挑战执政者的权力变得积极与向往，也更有办法。 执政党的秘密越多，越容易受到网络开放的社会攻击与批判。 本栏在半年前曾指出，从选举风气到选民结构的分析，今后的新加坡政治变化必将取决于执政党的检讨深度与广度，以及工人党为主的在野阵营的准备功夫。 工人党领袖在补选结果揭晓后一副不敢置信的神情，说明他们虽然勤走地方，却很可能没有掌握上面说的这股潮流。而再三表态没有做好准备，表面上看来是对全社会描述自己当前的状态，降低选民期望值的负责任行为，实际上却是无厘头的不负责任。 工人党和其他在野党一样，从一两个“明星”打拼开始，赶上政治意识高涨与互联网支持时代，获得民意的强力注射，得以在众多小党中迅速崛起，2011年一役奠定领袖群伦的基础。 然而 选票与议席的增加，也必然意味着背负越来越多的承诺。 工人党在2011年想出了个“第一世界国会”的口号，时隔近两年，口号不见实质内涵的填充。 民主政治的品质很难量化，政党的能量，更未必是人头达到多少才能体现。 工人党领袖一再表示