加减陈词

近年来伴随互联网的传播再度掀起的分离主义潮流，曾经引起不少当事国家的担忧与争论，分合之间总免不了各种爱恨情仇咬牙切齿的镜头。但是以长镜头来看，小国多了，对世界其实是好事。 添加图片说明 　　今年是第二次世界大战结束70周年，欧洲和亚洲多国都打算大规模纪念，例如亚洲最主要受害国中国有意利用机会大阅兵，宣告大国转身成强国，同时压制日本安倍政府试图借经济改革成效引发的气焰。 　　今日的国际形势与70年前不可同日而语，地缘政治关系也因为政权的不同而产生微妙的变化。东亚地区当年纯粹是列强的竞技场，除了中日和泰国，没有其他独立国家。如今仅东南亚就有10国，对照近期全球57个国家争相向中国申请加入亚投行的新闻，国际政治重心已经在三代人之间发生了大转移。 　　在珍惜和平，鼓励发展的同时，人们不免好奇要问， 像过去噩梦那般的世界大战，今后能不能避免？ 　　 大规模集体战争之所以会发生，一个重要的因素是强国缺乏制衡，小国缺少联盟 ，这种情况导致小国必须依附强国大国，维系主权的存在，而因为大国幅员辽阔，殖民地众多，一旦牵涉战争，即等于所有领地都涉入，两个大国的战争因而很容易变成两大集团的对抗。 　　但这种现象今日大体上已经不复存在。国际争端往往会出现指责甲国是乙国背后的黑手，或反过来乙国是甲国的帮凶，但事实上这样的关系多是基于互惠互利，或者彼此利用，其背后的考虑可能是传统历史、利益关联，或者意识形态接近。 　　二战结束以来民族国家的独立潮流，以及冷战之后出现的独立运动，造成今日世界有约200个独立国家。 　　 本文尝试提出的观念是，对世界乃至个别民族来说，和平的意义与价值重于国家体量的大小，而能在多方平衡中达成和平的，莫过于小国，就此意义而言，小国林立的状态，对世界整体的和平是有利的。 至于大国小国的定义，因为不是论文，宁可取常识为准，留些模糊空间，所谓大国，世界没几个，而且根据相对意义去认定，也有好处，举例而言，印度尼西亚从人口到幅员，肯定是大国，那么这个大国与东南亚的其他九个中小国家相比，在外交与军事决策上，需要考虑的比只有一两个邻国要多。 　　许多国家在二战之后告别殖民主义而独立，冷战之后又有一批，这些新成立的国家遭遇各有不同，但在很大程度上，这些国家其实是把内部出现的问题局限在一个较小范围内，包括民族、宗教、经济等等，没有因为大国之间局部问题的同质性，而扩散成为大

紀念李光耀最好的方式，是將他去政治化、去政黨化，讓他作為獨立的國家資產。但與此同時，秉持務實中肯的態度，不予以神化，也不加以污蔑渲染，讓他的一生事跡，如實記錄在歷史中。期待大家最終能意識到，無論愛之惡之，他實實在在曾經全面影響了這個國家和人民。 　　过去两星期，国际舆论对建国总理李光耀的去世做了大量报道与评论，总体而言正面评价居多，这与新加坡今日所达到与持续可见的成就有密切关系。特别是以亚细安、亚太地区与南亚地区为主的国家，都对李光耀的丧礼给予相当高程度的重视和反应，显示他虽然离开实际政府职务多年，但在国际上曾经发挥的影响力仍深受肯定。 　　从多国领袖和媒体所做的评论可知，李光耀在国际事务中的洞察与分析，长期受到认可，这自然与他长时间执政，亲身经历现代许多国际和历史事件有关，也与他个人对国际政治与外交始终采取现实主义态度，不受意识形态影响的理性分析思维有关，通权达变、实事求是的问题分析，是很多国家领袖因受制于国内意见分歧而无法做到的。 　　再从过去两周国人的反应来看，李光耀所受到的肯定也远远超过批评，全国150万民众表达敬意的画面，不言而喻。 　　来自海内外的尊崇说明的是，李光耀与新加坡的关系，对世界来说互为因果，他以新加坡这个平台为基础行遍天下，反过来新加坡因他周游列国的耕耘而为世人称道。 　　 正因如此，李光耀作为新加坡的重要资产和品牌，应该继续获得国人的重视，这一资产在国际上的意义，未来将大于在国内，如何让他持续成为新加坡在世界的品牌形象之一，无论国内政治形势如何演变，他都能代表新加坡某些方面的成就与价值观，受到世界的持续尊崇，值得进一步思考。 　　那么， 纪念李光耀最好的方式，是将他去政治化、去政党化，让他作为独立的国家资产。但与此同时，秉持务实中肯的态度，不予以神化，也不加以污蔑渲染，让他的一生事迹，如实记录在历史中，成为国家历史的主要部分之一。 　　对历史人物的评价，往往难在容易陷入“非黑即白”的思考陷阱，特别是本国人民易受情感因素所左右。李光耀在掌权31年、从政超过半世纪的漫长岁月中，历经反殖、合并、建国等阶段，政策上涉及语文、教育、人口、选举政治等等，有些至今仍存在不小的争议。他的强势领导风格所产生的、对他个人与国家的利弊得失，其实需要大规模客观独立的历史研究去整理，这中间无可避免将产生不同的分析、争论、质疑、辩解，但也必定将有助于描