加减陈词

人類在團體中尋求安全感和尊嚴，但這些都可能被虛構，因此團體認同的情感如果不是建立在真實的生活體會中，而是經由各种假設或想像，一旦必須根據這些虚幻的情況作出生死存亡的抉擇，後果很可能就是悲劇。 　　美国学者贝克利（Michael Beckley）和布兰兹（Hal Brands）最新出版的《危险地带》（Danger Zone: The Coming Conflict With China）认为，中国大陆会在10年内对台湾动武，主要原因是过去几年解放军武器生产快而多，包括南中国海的岛礁军事化大致完备，美国和台湾等方面相对的军力和战略准备赶不上。另一个原因是中国经济在过去10年开始恶化。作者认为综合过去经验，“帝国式”大国面对内部困境，会倾向于对外扩张寻求发展上的突破，北京会相信必须赶在这个窗口期内动手。 　　另一方面，相信终须与美国一战的中国舆论似乎越来越多，也越来越高调。随着对“终将失去台湾”的担忧越来越强烈，北京可能判断必须尽快动手，而且不能假设美日不施援，因此预备作战对象不仅仅是台湾。在各造难以重建互信，又各有内外多个算盘要打的情况下，上述假设或许已经具备一定的现实感。 　　在新加坡，我们更当设想也同样具有现实感的其他形势演变。台海开战，日本基于“台湾有事就是日本有事”的政治认知，不会不参战；美国基于美日安保协议，势必要参战。美国一旦参战，北约的动向也就不能不考虑。此外，美国很可能在开战前就策动印度、韩国对中国展开侧翼袭扰，南中国海也难保不出现各种对峙与攻防，特别是邻近岛礁的东南亚国家，随时可能被迫卷入战事。 　　 这样的以一敌多的极恶劣场面，是中国战狼和战狼支持者都不能忽视的。嚎叫不必本钱，或许还能赚钱，国家的处境却不是可以自由操控的虚拟实境。 　　本文无意论述战争会怎么打，只是借可能的战争画面，作申论的引子。 　　在包括东南亚的多方都必须面对的这场战争中，由于直接间接牵涉的国家不少，族群复杂的新加坡，处境将会非常困难。犹记得美国九一一事件和美伊战争，细心的公众可能发现，本地也曾出现微妙的族群情绪变化。 中美直接的对决一旦发生，会如何牵动本地不同族群，以及华族内部的情感，不能不有所评估与防范。可以想见的是，日前李显龙总理特别提醒的社交媒体网战必然激烈，而在新加坡可能秉持中立的外交立场上，社媒渗透的信息也可能更肆无忌惮，试图影响不同语言和背景的本地人的认知与立场。