尋找東南亞共同價值觀
以經濟與和平為初始目標的亞細安，在過去半個世紀為本區域帶來難得的和平與相互尊重，功能效益不言而喻，然而過去過於強調尊重，在更高層次的理念溝通與貫徹方面相對缺乏，是一大缺陷，未來如何進一步加强彼此在和平、繁榮、自由、人道、團結與環保等等基本世俗化價值方面的溝通、理解与建設，需要更多努力。 中美两强争霸态势方兴未艾，在世界格局重组前景未明的大时代，家国皆立足东南亚的人群，实在应该借机会突破既定思维，认真反思自身处境的条件与局限，寻找有利于区域长治久安的大战略。 《联合早报》近日启动《认识东南亚》讲堂系列，可谓适逢其时。第一讲的学者廖建裕教授说得很清楚：“在现阶段全球化的过程中，东南亚已经出现剧烈的变化。这种新的变化和发展，我们必须了解。” 除了泰国，东南亚其他10国都在二战后才摆脱殖民统治，开始摸索国族建设的道路，却由于各国都有程度不一的复杂国情，过程备显艰辛。审视这一大片群岛与半岛组成的区域，从自然到人文、从政经到宗教，也许是世界各区域中差异最大的，问题也非常多。 亚细安作为一个以经济与技术合作为初始理念，同时追求区域和平稳定的组织，发展到今天提出“亚细安－印太展望”的框架，成员互动方面已经成熟，但共识上仍然不算太成功， 未来最大挑战是如何进一步建立属于区域人群的认同感与基本共识，进而形塑本身的一些信念，坚定自己的价值，从理解中团结，在团结中壮大，才能长远屹立于包括印度的大国强国之间，保持独立、自由、和平与不受欺凌的道路。 亚细安虽成立超过50年并逐步容纳伙伴到整个区域（除东帝汶），但各国长期以来因为历史、族群复杂、政治军事等原因，在一些课题上处于松散、各自为政的状况，偶尔不仅谈不上互信、合作，甚至貌合神离的情形时有所见。 其中 几个主要问题包括：一，缺乏明显的（一个或几个）领袖国家，成员国之间各自对外结交大国，寻求利益，甚至在区域内部一些课题上形成鸿沟，在大国争端尖锐或者大国与本区域产生矛盾时，容易被分化；二，缺乏坚实的共同价值观；三，经济仍未充分整合，经济类型偏向传统，技术处于中低端，效益欠佳，其中潜藏巨大隐忧。 关于第一点，印尼从幅员方面遥遥领先各国，也在亚细安内部受到相应的尊重，随着佐科政府励精图治，只要经济更上轨道，自然具备更大话语分量，但外界都关注它未来能否坚持其建国五原则所彰显的世