为何要坚持宪政主义
当代国家几乎都以民主共和自居，也都制定了宪法，但对于将民主自由视为制度内涵则莫衷一是。作为政治架构最底层的大众，必须了解坚持宪政，以及形成宪政的民主自由机制对个人的重要性，才能真正安身立命。 宪政是这个时代最大的危机，或者说，最值得重视的危机。 今天是英国《大宪章》（拉丁语：Magna Carta，英语：The Great Charter）颁布800周年的纪念日，英美等国家今年以来都高度重视这一事件，历史学界纷纷举办纪念活动。 《大宪章》在1215年6月15日由英王约翰在伦敦郊外签署。约翰王在位时声名狼藉，与教廷和贵族的矛盾不断加剧，于是贵族联合起来胁迫他在这一天签下长达63条条款的这份宪章。主要条款是第61条：贵族委员会有权否定国王的命令，并以武力占据国王的城堡和剥夺其财产。而影响最深远的则是第39条，它规定任何自由人在未经法官依法审判的情况下，都不得加以囚禁、放逐、杀害或剥夺其财产。 这一具体概念彻底颠覆了王权治下轻贱人命的惯性行为，对后世来说，它宣告统治者依个人或少数人好恶而迫害人权的手法不容于天地，也不具正当性。它的影响在于确立了“人身保护”的法律观念，虽然中间经过不少波折，但其表述文字所传达的精神贯穿至今，成为现代法制的精髓之一，用以对抗暴君与独裁者的滥权。 《大宪章》在随后经过几番修改及多次重新颁布，逐步塑造后来英国的法律面貌。几百年过去，英国法律早已在后代诸多思想家的耕耘下，基础更扎实，也更复杂细致，沿用至今的《大宪章》条文也只剩下第39这一条，但《大宪章》一直被视为英国现代法制的基础。 从文艺复兴、法国大革命到美国独立运动等连串历史过程中，西方知识界进一步为法制、民主、自由与人权等思想灌溉茁壮，为现代国家宪政与法制铺垫难以动摇的基石，其主要观念在于三大方面：公民权利不可剥夺、立法须免于不平等，以及行政权不可施加暴力侵害。 史学家也视《大宪章》为现代自由民主人权思潮的摇篮曲，除了英联邦国家，绝大多数第三世界国家的宪法条文也承继其主要精神。联合国制定的世界人权宣言，就被称为现代版的《大宪章》。 然而 对众多在二战后才独立建国的第三世界国家来说，宪政主义的普及仅仅是近数十年间的事——其实大部分发达国家制定宪法的时间也不超过百年——即便知识精英，对宪政的理念也可能无法充分体会。《大宪章》所代表的宪政精神，更