狼鷹對決真的不利中國
國家體制必須能讓每個人都參與其中，没有人應該淪為體制的韭菜，無論百萬、千萬還是億萬人口，都不能只等待一個聲音。 三年多前，笔者在本栏以《狼鹰对决不利中国》为题 https://www.blogger.com/u/1/blog/post/edit/6344866596883915215/2357499634218968691?hl=zh-CN ，分析中国以战狼之姿公开挑战美国的政策和外交路线，在特朗普时代开始面对巨大困境，文中指出在那之前一年半，特朗普的副总统彭斯在哈德逊研究所的演讲，可以在历史上被视为正式对北京发起全面战斗的檄文。 见报之后，大概属于极难在本地看到的直白讲述中国可能面对的困境的文章，一时间从各种途径涌现对笔者的攻击。 那可是冠病疫情初期的5月底，根据维基百科的记录，5月22日，中国首次报告没有新增确诊和死亡病例，31个省市区首次零确诊，距离震惊世界、突如其来的武汉封城，才过了四个月。而越来越多国家发现来自中国的首起病例后，世界正陷入一片不知所措的混乱，和死亡。 对照很多国家似乎无止境的疫情与失控的防疫，中国当时呈现的数据令很多外国华人羡慕不已，一些人更深信制度优势的说法精准无比。 “制度优势”大概是十多年前胡锦涛时代后期兴起的说法，少数学界人士搭配媒体提出这一概念，并与“中国模式”论一起，在社交媒体上高唱入云。 他们在那个经济不断飞跃，大城市流光溢彩、富到流油的环境中，鼓吹一种音调，即有别于资本主义和民主自由制度也能发大财的制度，已经在中国孕育出来了。 他们把财富上的成就无限扩大到国家的每个层面，要人相信未来只会更好。 近几年的中美对抗形势回不了头已如东方之大白，连优劣形势也已如青山遮不住。《纽约时报》中文网几个月前一篇文章甚至指出，“换个角度来看中美对抗，美国的官方政策是让一个拥有近15亿人口的国家变得更贫穷”。 美国两党和朝野在短时间内凝聚共识的根源，是中国政府张扬地表达了有意把美国逐出西太平洋的野心。 令人诧异的是，这一意志的表达时机，却是在对自己国家实力真相不明的情况下。 特朗普2017年访华行程的团员麦克马斯特和博明，在后来分别出版的回忆录中，都记述了当时在会议上听到李克强的一场长篇讲话，导致当时71岁的特朗普和随行美国官员集体感觉醍醐灌顶，如梦初醒。他们的结论简单概括一句话就是：中国政府与美国永远不可能是一