博文

目前显示的是 八月, 2020的博文

(不)寧靜的夏天

图片
批評者認為,今日美國之亂,責任 在這些左翼分子幾十年來培養了大量反對美國體制的年輕人。   美国黑人弗洛伊 德 ( George Floyd )在警方暴力下“不能呼吸”(他死前哀叫:I can't breathe) 致死事件触发的抗议潮,从5月下旬开始至今未歇, 因同情他进而为美国黑人处境叫屈所引发的示威浪潮, 一度蔓延到全球数以千计的城市。    在美国的抗议出现严重暴力破坏和伤害, 至少200个美国城市曾实施戒严, 联邦政府几乎所有执法相关部门都被动员支援各地政府, 军队也在动乱最暴力的多个地方以武力镇压示威者。   整个运动揭示美国社会深层难解的矛盾。 黑人或有色人种更容易被执法者针对的现象无可否认, 但少数民族民权不彰与贫富差距的历史问题, 仍不能充分解释这场波及广泛的社会动荡的根源。   “不能呼吸”事件让美国从温和到激进的左翼势力乘势而起, 控诉执法机关乃至整个体制的不公。 缩减警权甚至裁撤警察的各种声音,迫使很多地方政府作出让步。 一些小地方还真的裁撤人数不多的警察, 改而成立类似民防的队伍维持治安, 结果一度变成打砸抢的犯罪天堂。 这些左翼势力传统上属于民主党阵营,时值总统大选年, 动荡不可避免被赋予选战色彩,也因此, 特朗普为首的共和党阵营在应对上倾向不退让,并且态度强硬。   但选战色彩只是例牌菜, 真正深层的矛盾反映在7月7日一封刊登在左翼《哈泼斯》 杂志网站的《一封关于正义与公开辩论的信》(A Letter on Justice and Open Debate)。 https://harpers.org/a-letter-on-justice-and-open-debate/   这信找了左派理论大师乔姆斯基、法兰西斯福山、畅销作家罗琳、 鲁西迪等不同政治思想光谱的百多个英语系文化人一起来联署, 对示威走向激进化表达不安。 其大意是认为示威者的激进作为已造成一种压抑氛围, 导致所谓政治不正确的不同意见者不敢表达和辩论, 一些机构急于迁就社会氛围而(对肇事者)过度反应做出处罚; 媒体因发布引起争议的文章,总编辑就被迫走人; 书籍因被指内容虚假就得下架;记者被限制写某些课题; 教授因在课堂上引述一些文本而被调查...... 。每一个事件的结果都指向让自由发言不被报复的空间逐步缩小。 一股带着报复威胁的郁闷氛围笼罩文化界, 文化人即便不同意