不寧靜的夏天
批評者指出，91歲的左翼大師喬姆斯基終身立足美國校園，發展了一套要推翻美國體制的理論，正是美國的言論自由，讓他揚名立萬，尊崇他理論的徒子徒孫，今天遍佈美國校園以及示威的街頭，反過來利用“政治正確”的武器，打壓反對者的言論自由。今日美国之亂，責任在這些左翼份子幾十年來培養了大量反對美國體制的年輕人。 美国黑人弗洛伊德，在警方暴力下“不能呼吸”致死事件所触发的抗议潮，从5月下旬开始至今未歇，因同情他，进而为美国黑人处境叫屈所引发的示威浪潮，一度蔓延到全球数以千计的城市。在美国的抗议，出现严重暴力破坏和伤害，至少200个美国城市曾实施戒严，联邦政府几乎所有执法相关部门，都被动员支援各地政府；军队也在动乱最暴力的多个地方，以武力镇压示威者。 整个运动揭示美国社会深层难解的矛盾。黑人或有色人种更容易被执法者针对的现象无可否认，但少数民族民权不彰与贫富差距的历史问题，仍不能充分解释这场波及广泛的社会动荡的根源。 “不能呼吸”事件让美国从温和到激进的左翼势力乘势而起，控诉执法机关乃至整个体制不公。缩减警权甚至裁撤警察的各种声音，迫使很多地方政府作出让步。一些小地方还真的裁撤人数不多的警察，改而成立类似民防的队伍维持治安，结果一度变成打砸抢的犯罪天堂。这些左翼势力传统上属于民主党阵营，时值总统大选年，动荡不可避免被赋予选战色彩；也因此，以特朗普为首的共和党阵营在应对上倾向不退让，并且态度强硬。 但选战色彩只是例牌菜，真正深层的矛盾，反映在7月7日一封刊登在左翼《哈泼斯》杂志网站的 《一封关于正义与公开辩论的信》（A Letter on Justice and Open Debate） 。 公开信找了左派理论大师乔姆斯基、法兰西斯福山、畅销作家罗琳、鲁西迪等不同政治思想光谱的百多个英语系文化人一起来联署，对示威走向激进化表达不安。其大意是认为示威者的激进作为，已造成一种压抑氛围，导致所谓政治不正确的不同意见者不敢表达和辩论。 一些机构急于迁就社会氛围而（对肇事者）过度反应做出处罚；媒体因发布引起争议的文章，总编辑就被迫走人；书籍因被指内容虚假就得下架；记者被限制写某些课题……一股带着报复威胁的郁闷氛围笼罩文化界，文化人即便不同意也为了饭碗不敢表态。公开信最后表示，拒绝在正义和自由之间做出虚假的抉择，因为这两者必须相依并存，写作者要有不必付出专业生涯后