加减陈词

品質好的藝術評論和公共討論來自知識和理論的積累，它無關人際是非，卻可以提升社會整體素養，擴大思維空間。 因为一幅红头巾壁画，本地舆论圈最近又热闹起来。有别于此前牛车水灯饰创作等等争论，这次的议论在华文和英文圈都很热闹，而正反两方的看法在两种语文的媒体中都有，真是公平。  　　本地社会舆论场平日大课题极少，这从一方面来说不是坏事，意味着国家社会没太多让老百姓烦心冒火的事，主要多是长青的民生、各种费用、小孩教育等等话题，华社则还有语文问题容易引发议论。但从另一方面来说，这意味着民众生活安逸，也意味着在很多国家容易爆发口水战的某些政治性、法律性甚至社会性议题，在本地市场不大。很多人在工作与生活之外，不太关心或没有太大意见，某种程度上这可以视为对政府的信任，相信政府不会做坏事，或至少意味着，那些议题都没有大到或坏到人们必须抛下工作与生活去追问的地步。 　　政府不会做坏事或不敢做坏事，当然与我们民主制度中大致有效的制衡机制有关，它抵消或对冲了人性中想做坏事的恶的一面。不过， 经过几代人无大事可忧可辩，民众对国家事务所该具备的思考能力，是进步了还是退步了，倒是值得今天的国人深思。 　　一般相信，随着年轻世代教育程度普遍比上一两代都高，应该更具备思考能力。然而我们说的是对复杂课题辨析论理的能力。这不单单是知识的积累，更需要逻辑分析与批判思维能力。这方面必须从小训练，而这是我们近年来的教育才比较鼓励的。 　　当然，对很多事务的批判分析也不一定都要经过学校教育，一般性事务其实离不开人的常识与逻辑。就像很多政策，政府在解释的过程中，仔细了解就可以看出其中的逻辑与常识性规律，这大概是很多人在了解之后能接受（未必满意）的原因。当然也有一些政策或措施被认为不合理，但那或许涉及更复杂的政策背景，非本文题旨。 　　这样的思辨和论辩能力，对个人或社会来说都不可或缺。 在越来越复杂的时局中，从社会到邻里，有更多大小事务经常具备多面性，不是非黑即白那么清晰，而是带有不同程度的灰色。当人们必须去面对时，如何把握问题的核心，做出正确决定或者判断，很可能不是凭直觉或常识就够用的。 　　历史上有太多例子，普通人面对大时代的抉择，哪怕攸关性命，只因为信息或推理能力不足，或基于成见和想象，而做出错误决定，贻误个人或家族的命运。国家领袖更可能基于个人的主观意识和认知偏差，耽误了国家。 　　这种涉及公共事务的...

没有幾個人有改變世界的機會和能力，但改變自己的人生甚至只是滿足他人的味蕾，都是一種像製作納米晶片那樣微觀的藝術，值得用心經營，付出熱情。 过去一周的台北国际电脑展或许有非凡的意义。与人工智能（AI）这一世界潮流密切相关的国际科技大厂领军人物齐齐亮相，英伟达、超微（AMD）、英特尔、高通、美超微（Supermicro）、亚马逊、谷歌等等，台湾科技业者上新闻更不用说，媒体的报道铺天盖地，都指向未来的新世界。 　　这些报道和评论取向并不夸张。比所有国际大厂高层抢先抵达台湾好几天的英伟达创办人黄仁勋的言行很能说明一切。他让93岁的台积电创办人张忠谋和一群台湾科技业老板跟着他一起逛夜市，仿佛号令天下的武林盟主。这些大老板每个都在科技业独当一面，有些甚至因为业务竞争等关系，平时王不见王，却都乖乖地一起坐在狭窄的店里，吃一桌4000元新台币（约167新元）的饭，聆听黄仁勋对未来的发展与布局，如何建立下个世代的科技产业。英伟达此前与今后给这些厂商下的订单真的很大。 　　英伟达一直能领先世界AI晶片生产，除了因为黄仁勋数十年不怕失败的坚持与大胆的创意和远见，也包括和台湾厂商密切的合作关系。他能让步履略显蹒跚的张忠谋陪着走夜市，代表的不仅是两人的关系，更是整个台湾科技业不敢轻忽英伟达实力的见证。 　　黄仁勋在台期间，英伟达在纽约的股价冲破3万亿美元市值，是最有价值的半导体公司。去年全球10大半导体厂的利润，英伟达独占四成，难免引起对手的强势挑战，黄仁勋的夜市行程无疑是另类搏感情与抢占生产线的举动。 　　过去几年随着中美博弈深化，大陆科技业台商纷纷回流建厂，一度从北到南大兴土木，正好碰上英伟达主导的AI浪潮崛起，很多企业股价都创新高。连脚踏车品牌捷安特也回流台湾，在英伟达协助下建了第一条全机器人生产线。因为AI已是地缘政治关键武器，英伟达和其他国际科技业者受制于美国禁令，必须抢攻台湾有限的生产线，而台积电在美、日、德等地扩厂，也是为了因应繁忙的需求。AI科技发展一日千里，竞争激烈，任何科技公司在步伐上稍有不慎，轻则失去阵地，重则粉身碎骨。 　　英伟达与台积电都因为技术的卓越尖端，被美国视为必须掌握的武器。黄仁勋今年2月在迪拜的世界政府峰会上提出主权AI的概念，因为能力越来越强大的AI数据系统，不仅将具有一个国家的文化、社会、知识和历史等等数据，也将诞生由此产生的理念与见解，所以不管是为了...