假如1949轉了彎
俱往矣。對東亞幾個經濟體來說，崛起與發迹都與中國的命運相關聯，而這一關聯則與中國兩個軍政領袖的想法密不可分。那一場內戰，不僅打散一個國家民族和平崛起的希望，更打亂了太平洋兩岸多少億人的命运，多少家庭的幸福，多少個國家的國運。
 |
这张摄于1944年9月2日的照片中，中国军队第14师42团队列里最年轻的士兵是云南人李乐贝（音）上等兵,年仅12岁已入伍一年，曾连续向敌军投出两箱手榴弹。（网络照片）
|
近日在网上发现一组照片，是二战时期中美军队在中缅印边界战场留下的影像，当时美军通信兵团照相兵拍摄的数万张照片，几十年来一直在美国国家档案馆沉睡，直到近几年才解密。
许多照片令人沉吟不已。一个十二三岁的孩子已是入伍一两年的“老兵”，向日军投过两箱手榴弹，六七岁的女孩子坐在大量炸药前，用手往丝绒带里装填火药粉。照片也让人见识在二战期间，中美如何携手合作、相互扶持的感性一面。蒋宋美龄在抗战期间访美，更一度使她成为美国传媒与大众的偶像。
美国在初期虽不满日本扩大侵占中国东北，但对中国国共内战会出现什么结果没有把握，因而一直不愿介入太多，小罗斯福政府也不想与远东强大的日本决裂。
美国真正决定支持中国抗战是在七七卢沟桥事变，眼看日军全面侵华，直抵首都南京，更殃及美国军民之后的事。
1937年底，停泊在南京岸外美国长江巡逻队的美舰班奈号（Panay）载了来不及撤退的美侨，本以为美日之间未宣战，舰上拉开大幅星条旗，应该安全，没想到日机却狂轰滥炸，造成三死数十伤，舰沉江中。
班奈号事件后，日本道歉赔偿，美国虽不满，仍继续对形势保持观望，直到1940年。那年1月，日本废止与美国的商贸协定，美国干脆名正言顺收紧对日本的资源供应，逐步增加对华支援；8月，日本宣布建立大东亚共荣圈；9月，日德意三国签署轴心国协约，把东西方战线联结起来。1941年中，日俄签署中立条约，表明将南进东南亚，又与法国维琪政府议定，让日军进入中南半岛。
面对日本步步进逼，华盛顿除了在外交和经贸上逐步收紧，始终无法改变局面，美国提出的任何要求都包括要日本从中国撤军，而谈判最终都没有结果。当年12月，日本不堪美国禁运，加上误判，决定采取雷霆行动，空袭珍珠港。然而不但没有让奉行孤立主义的美国屈服，反而促使中国多了个强大盟友。
战后短短几年，中国内战结果人所共知，但这些影像资料却让人联想到，假如1949那一年，国共内战的结果转了弯，后来会有什么影响呢？
中华民国与美国是盟友，内战结束，国府执政根基巩固，中美在友好气氛中联手围堵苏联和国际共产势力的扩张，朝、越等都不至于赤化。中美两国友好局面在二战后发展的结果之一，必然是美国对日本无需予以特别善待，因为没有了作为民主阵线一员的明显价值，如此一来，日本的复原估计将放慢许多。
由于共产主义在中国消亡或减弱，在东南亚的影响也将难以扩大。而随着中国抗战胜利与内战胜利情绪的蔓延，对国民政府所推崇的民主自由政治体系，会在东南亚华人社会得到更积极的肯定。
同时会出现的现象是，由于世界目光迅速聚焦内战结束后恢复和平与亟待重建的中国，延续战前的中国发展建设步伐，将立即吸引大量资金与技术，上海等大都会会在原有的光环中进一步闪耀。
另一方面，也因为这样，少了两百万国军部队和移民，已经归还中国的台湾，大概只能成为中国版图的一部分，其工商业与文化发展在二十世纪七八十年代将难以产生原有的光芒，必须与其他省份竞争。
同样，少了大量逃难而来的大陆商人与文化人，香港各方面的发展也将不一样。英国人会回到香港，继续以她作为远东重要商港，然而随着大陆的建设脚步加快，英国企业与政府将直接进入自由中国内地，香港在战时受到倚重的价值会面对巨大挑战。
东南亚更难说了。可以肯定的是，争取独立建国的呼声依然，历史步伐或许不会打乱，只不过到五六十年代，估计很多华人已被迅速发展的中国吸引过去，东南亚的政治进程会少了很多华人的角色和身影。至少马共会不会继续存在是个问题，而南洋大学相信也不会出现，也就不会有后来数十年的恩怨不断。少了大量华人精英的东南亚，独立建国会继续，但很难说命运会如何发展。
上世纪七八十年代的亚洲四小龙传奇，在这一脉络中，未必还能创造崛起的故事，比较可能的是伴随中国经济体的茁壮，出现紧随其后的现象，“雁群理论”的领头者不是日本而是中国。
历史的假设具有演义小说的趣味，根据一定事实的假设还可以提供推演和想象的空间。
中华民国在1927至1937年的发展史称“黄金十年”，当时国府一面应对外界的战事，一面对内清剿共产党，然而因北伐完成，国家大致统一，多项建设也陆续开展，市场逐渐蓬勃，人民就业与收入逐年改善。贪污腐败等等积习是免不了的，但社会整体风气开放，文化勃兴，知识分子畅所欲言，举国上下不乏铮铮君子。蒋介石虽想独裁，但既以孙中山继承者自居，建立共和为志业，必须维持基本的民主风度，政治上也难以完全掌控专断。
 |
| 1949的历史无从逆转，国际政治格局历经困难， 两岸也在分治66年后再度出现领袖聚首的画面。 |
我们常以经济论国家成败，固不无道理，但领袖用什么心态面对自己的民族，其实更足以影响国民。蒋毛二人都以舍我其谁的帝王意识缠斗，何曾愿意考虑同胞个人与家庭的死活？转眼65年，今日之人如果能体会到政治不能任由领袖独断，无论如何必须抛弃几千年的帝王意识，叫领袖作仆人，就是一大进步了。
评论