在北極圈觀濁流拍岸(北歐漫遊雜感)

地中海的浊流恶浪已经在欧陆震荡出左右激进主义的对立,这股凶险异常的时代巨涛会不会在一代人之间漫淹到波罗的海以北,虽然在北方的感觉还很淡,但问题已经在城市里逼得很多人开始陷入长考。

所有图片都在斯德哥尔摩中央车站(2016.1.3)


  近期有机会走访瑞典和挪威两个北欧国家,碰上今年最低温的一段时间,几乎全程都处在摄氏零下十几到零下三十几度的天候,户外活动时间又多,深感新一年的开始确实冻人。相比于欧陆的人文细致,北极圈内的山川风情朴素壮阔,一片黑白分明的世界,既有水墨之气韵生动,复具草莽之气概雄浑。两星期的冰雪洗礼,虽不至生出“念天地之悠悠”的怆然,反倒有些感慨在时代震爆不断的脉搏中,这一方开阔宁静的天地,守护之不易。
  行程之初,一走入瑞典首都斯德哥尔摩的中央车站,迎面走过几个人,为首一名男子用英语在跟外地朋友介绍时,笔者发冻的双耳不小心捕捉了一句:“中央车站现在已经是两种人的阵地:难民和移民。”车站内,年轻的男女警察不断出现在眼前。车站内人种复杂,本以为这是多元种族的社会空间,不以为意,但男子的话却提醒了,这已经是个不一样的世界。

  就在三天前,德国科隆等城市刚发生跨年夜集体性侵事件,消息曝光后引发欧洲社会巨大的反响,不仅德国总理默克尔的开放接纳难民政策大受抨击,连带其他欧洲国家的政策也进一步转向收紧。肇事人群主要是中东和北非移民,在恐怖主义猖獗的时代,这一事件紧随去年11月巴黎恐袭,对欧洲人接纳外来族裔的信心很可能出现转折性的变化。
  笔者旅游那段期间,主要在两国北部偏远的北极圈内,地广人稀,只有少数旅游景区稀少的人口和白人为主的游客。即便如此,从首都到边疆少数普罗民众的口中,仍然可以探询到对难民问题的丝丝不安。一个共同的态度是,作为发达国家,欧洲理应接收这些处境恶劣的难民,但应该有更妥当的安置配套。
  根据国际移民机构(IOM)的统计,2015年,从中东和北非跨越地中海到欧洲的难民突破100万,其中以德国接收的数量最大,估计35万,瑞典、匈牙利、奥地利也都是接收大国。这寻求庇护的百万大军,相对于2014年,暴增超过两倍。这一暴增的情况在舆论的关注下,加上上述的连串冲突,引发欧洲白人的普遍警醒。
  从交谈中,很多民众其实不大使用类似“人道主义”“人权”这样的语言,一个老太太简单几句话说得最完整也最有代表性。她说,欧洲人有能力,帮助他们是应该的,他们国家有难,收留他们没问题,但是现在那些国家很多人透过互联网了解欧洲社会的好处,福利好,建设好,很多人因此假装难民挤进来,就为了分享欧洲人的资源,从电视上可以看到,有些人一过了关卡就乐不可支。
  这种朴素的助人为乐、伸出援手的精神,在不同年龄层的民众中都不约而同表现了出来。笔者不禁下意识觉得,这是一种教育出来的人道主义精神,兼具一定的政治正确,但不能确定还有没有残余的殖民主义赎罪成分。
  不过,每个人口里随后吐出来的“不过”显然才传达了他们的担忧,最主要的“不过”,就是政府无法提供适当的安置配套,瑞典甚至把一些难民集中安置到北部空置的度假村去。虽然有规定是只收留难民一段时间,随后转移,不过夜长梦多,转移出境恐怕不是容易的事。民众的疑虑是这些难民是不是都将落地生根?如果是的话,官方并没有很好的办法让他们融入这个新社会,早期一些人来了多年,都只聚居在同一族群的圈子里,不仅不能融入社会,一些人连语言也无法掌握,甚至不认同当地价值观。
  近日,网上传出一个阿富汗青年移民在瑞典巴士车上对老人发飙,大骂白人种族主义,把中东问题、恐怖分子都归到北约头上,认为瑞典也有责任,还公然说自己住在瑞典10年了,如果要遣返他,他会杀10个人作为补偿。在英国,最近也不断有视频显示穆斯林之间展开亲英(亲西方)和反英(反西方)的冲突。看来,几千公里外的北极圈,哪怕冰雪再厚,温度再低,都冻结不了欧洲这一波波种族和宗教的热浪,至于会持续激化到什么程度,不容乐观。
  瑞典面积近45万平方公里,挪威达38万平方公里,都比英国还大,但人口分别只有950万和500万,北方地区广袤绮丽,天然资源异常丰富。瑞典的基律纳(Kiruna)是世界最大的地下铁矿场,二战时候遭纳粹重点占领,可见其重要性。挪威是世界最大的三文鱼产国和主要的鱼类产品出口国。这两个国家的北方小镇,冬雪之下无比宁静,直到一月还未卸妆的圣诞节,在家家户户黄色灯光辉映中透出温煦和谐,人情味浓厚,俨然一片世外桃源。
  地中海的浊流恶浪已经在欧陆震荡出左右激进主义的对立,今年前三个星期又有三万多人破浪而来。这股凶险异常的时代巨涛会不会在一代人之间漫淹到波罗的海以北,虽然在北方的感觉还很淡,但问题已经在城市里逼得很多人开始陷入长考。(2016.1.24 刊于联合早报)











评论

此博客中的热门博文

「政治作為一種志業」該有的信念--浅析德國思想家韋伯政治理論

民族性会压倒中国通

改善民主制度,強化自由價值